NodeJS vs Python: kā izvēlēties labāko tehnoloģiju, lai izstrādātu savas tīmekļa lietotnes aizmuguri

Šajā rakstā mēs būsim drosmīgi un apgalvosim, ka uzvar viena no šīm tehnoloģijām. Jautājums ir: kurš tas ir? Lecam iekšā un uzzinām.

Priekšvēsture un pārskats

Node.js un Python ir vienas no populārākajām tehnoloģijām aizmugures attīstībai. Kopumā ir zināms, ka nav labāku vai sliktāku programmēšanas valodu un viss ir atkarīgs no katra izstrādātāja vēlmēm.

Tomēr šajā rakstā es būšu drosmīgs un apgalvošu, ka uzvar viena no šīm tehnoloģijām - NodeJS vai Python 3. Kurš tas būs? Paskatīsimies.

Kritēriji, kurus es apsvēršu, ir:

  1. Arhitektūra
  2. Ātrums
  3. Sintakse
  4. Mērogojamība
  5. Paplašināmība
  6. Bibliotēkas
  7. Universitāte
  8. Mācīšanās līkne
  9. Kopiena
  10. Lietotnes, kurām tas ir vispiemērotākais

Pirms sāku detalizētu salīdzinājumu blakus, jūs varat apskatīt šo infografiku, lai iegūtu vispārēju izpratni.

mezgls vs pitons

Īss pārskats

MezglsJS

NodeJS nav programmēšanas valoda, bet drīzāk atvērtas avota izpildlaika vide JavaScript. Sākotnēji to 2009. gadā izlaida Raiens Dāls. Jaunākā versija - NodeJS 12.6.0 - tika izlaista 2019. gada jūlijā.

Visizcilākais Node.js ir tas, ka tā pamatā ir Google V8 dzinējs. Tā ir virtuāla mašīna ar iebūvētu tulku, kompilatoriem un optimizētājiem. Šis motors ir rakstīts C ++, un Google ir izstrādājis to lietošanai pārlūkā Google Chrome. Šī dzinēja mērķis ir apkopot JavaScript funkcijas mašīnas kodā. V8 ir labi pazīstams ar lielu ātrumu un nepārtraukti augošu sniegumu.

Python

Python ir atvērtā koda augsta līmeņa programmēšanas valoda. Pirmo reizi to 1991. gadā izlaida Gvido van Rossums. Jaunākā versija ir Python 3.8, un tā tika izlaista 2019. gada oktobrī. Tomēr Python 3.7 joprojām ir populārāka.

Python galvenokārt darbojas Google App Engine. Arī Google izstrādātais App Engine ļauj jums izveidot tīmekļa lietotnes ar Python un ļauj izmantot daudzas bibliotēkas un rīkus, ko izmanto labākie Python izstrādātāji.

NodeJS pret Python: 0 - 0

Arhitektūra

MezglsJS

Node.js ir veidota kā notikumu virzīta vide, kas nodrošina asinhronu ievadi / izvadi. Noteikts process tiek izsaukts, tiklīdz notiek attiecīgais notikums, kas nozīmē, ka neviens process nenobloķē pavedienu. Node.js notikumu virzītā arhitektūra ir lieliski piemērota tērzēšanas lietojumprogrammu un tīmekļa spēļu izstrādei.

Python

Turpretī Python nav paredzēts tā. Jūs varat to izmantot, lai ar īpašu rīku palīdzību izveidotu asinhronu un notikumu virzītu lietotni. Tādi moduļi kā asyncio ļauj asinhronu kodu ierakstīt Python, kā tas tiktu darīts Node.js. Bet šī bibliotēka nav uzbūvēta lielākajā daļā Python ietvaru, un tai nepieciešama papildu grūstīšanās.

Šī notikumu virzītā arhitektūra nodrošina Node.js pirmo punktu.

NodeJS pret Python: 1 - 0

Ātrums

MezglsJS

Pirmkārt, tā kā JavaScript kods Node.js tiek interpretēts ar V8 dzinēju (kurā Google iegulda lielus ieguldījumus), Node.js sniegums ir ievērojams.

Otrkārt, Node.js izpilda kodu ārpus tīmekļa pārlūkprogrammas, tāpēc lietotne ir resursu ziņā efektīvāka un darbojas labāk. Tas arī ļauj izmantot tādas funkcijas, kuras nevar izmantot pārlūkprogrammā, piemēram, TCP ligzdas.

Treškārt, notikumu virzīta nebloķējošā arhitektūra ļauj vienlaikus apstrādāt vairākus pieprasījumus, kas paātrina koda izpildi.

Un visbeidzot, Node.js ir iespējota viena moduļa kešatmiņa, kas samazina lietotņu ielādes laiku un padara to atsaucīgāku.

Python

Gan Python, gan JavaScript ir interpretētas valodas, un tās parasti ir lēnākas nekā apkopotās valodas, piemēram, Java. Šajā gadījumā Node.js pārspēj Python.

Atšķirībā no Node.js, Python ir vienas plūsmas, un pieprasījumi tiek apstrādāti daudz lēnāk. Tātad, Python nav labākā izvēle lietotnēm, kas piešķir prioritāti ātrumam un veiktspējai vai ietver daudz sarežģītu aprēķinu. Tāpēc Python tīmekļa lietojumprogrammas ir lēnākas nekā Node.js tīmekļa lietojumprogrammas.

Tā kā Node.js ir ātrāks, tas iegūst punktu veiktspējas un ātruma ziņā.

NodeJS pret Python: 2 - 0

Sintakse

MezglsJS

Sintakse lielākoties ir personisko izvēļu jautājums. Ja es sākšu teikt, ka viens ir labāks, bet otrs sliktāks, es zinu, ka man nāksies saskarties ar lielu mūsu lasītāju kritiku un skepsi.

Faktiski Node.js sintakse ir diezgan līdzīga pārlūkprogrammas JavaScript. Tāpēc, ja jums ir zināms JavaScript, jums nebūs nekādu grūtību ar Node.js.

Python

Python sintakse bieži tiek uzskatīta par tās lielāko priekšrocību. Kodējot Python, programmatūras izstrādātājiem ir jāraksta mazāk koda rindiņu nekā tad, ja viņi kodētu vietnē Node.js. Python sintakse ir ļoti vienkārša, un tajā nav cirtainu iekavu.

Tāpēc kodu ir daudz vieglāk nolasīt un atkļūdot. Patiesībā Python kods ir tik lasāms, ka to var saprast klienti ar zināmu tehnisko izcelsmi. Bet atkal tas ir atkarīgs no personīgās izvēles.

Bet galu galā, tā kā Python sintakse ir vieglāk saprotama un iemācāma iesācējiem, Python šeit iegūst punktu.

NodeJS vs Python: 2 - 1

Mērogojamība

MezglsJS

Node.js pasargā jūs no nepieciešamības izveidot lielu monolītu kodolu. Tā vietā jūs izveidojat mikropakalpojumu un moduļu komplektu, un katrs no tiem sazināsies ar vieglu mehānismu un vadīs savu procesu. Jūs varat viegli pievienot papildu mikropakalpojumu un moduli, kas padara izstrādes procesu elastīgu.

Turklāt jūs varat viegli mērogot Node.js tīmekļa lietotni gan horizontāli, gan vertikāli. Lai to mērogotu horizontāli, esošajai sistēmai pievienojat jaunus mezglus. Lai to mērogotu vertikāli, esošajiem mezgliem pievienojat papildu resursus.

Visbeidzot, runājot par rakstīšanu, jums ir vairāk iespēju Node.js nekā Python. Varat izmantot vāji ievadītu JavaScript vai ļoti tipizētu TypeScript.

Python

Lai mērogotu lietotni, ir jāiespējo daudzsavienojums. Bet Python neatbalsta daudzsavienojumu, jo tas izmanto Global Interpreter Lock (GIL).

Lai gan Python ir libs daudzsavienošanai, tā nav "patiess" daudzsavienojums. Pat ja jums ir vairāki pavedieni, GIL neļauj Python tulkotājam vienlaikus veikt uzdevumus, bet vienlaikus liek tam darbināt tikai vienu pavedienu. Python ir jāizmanto GIL, kaut arī tas negatīvi ietekmē veiktspēju, jo Python atmiņas pārvaldība nav droša ar pavedieniem.

Turklāt Python ir dinamiski rakstīts. Tomēr dinamiski rakstītās valodas nav piemērotas lieliem projektiem ar pieaugošām attīstības komandām. Pieaugot, sistēma pamazām kļūst pārāk sarežģīta un grūti uzturama.

Acīmredzot Python mērogojamības ziņā nedaudz zaudē Node.js.

NodeJS pret Python: 3 - 1

Paplašināmība

MezglsJS

Node.js var viegli pielāgot, paplašināt un integrēt ar dažādiem rīkiem. To var paplašināt ar iebūvētu API palīdzību, lai izstrādātu HTTP vai DNS serverus.

To var integrēt ar Babel (JS kompilators), kas atvieglo priekšgala izstrādi ar vecajām Node vai pārlūka versijām.

Jasmine ir noderīga vienību testēšanai, un Log.io ir noderīga projekta uzraudzībai un problēmu novēršanai. Datu migrēšanai, procesu pārvaldībai un moduļu komplektēšanai varat izmantot Migrat, PM2 un Webpack.

Un Node.js var paplašināt ar tādiem ietvariem kā Express, Hapi, Meteor, Koa, Fastify, Nest, Restify un citiem.

Python

Python tika ieviests 1991. gadā, un visā tā vēsturē ir izveidots daudz izstrādes rīku un ietvaru.

Piemēram, Python var integrēt ar populāru kodu redaktoru Sublime Text, kas piedāvā dažas papildu rediģēšanas funkcijas un sintakses paplašinājumus.

Testa automatizēšanai ir Robot Framework. Ir arī daži spēcīgi tīmekļa izstrādes ietvari, piemēram, Django, Flask, Pyramid, Web2Py vai CherryPy.

Tātad, abi tīkli ir viegli paplašināmi, un abi iegūst punktu.

Mezgls JS vs Python: 4 - 2

Bibliotēkas

MezglsJS

Vietnē Node.js bibliotēkas un pakotnes pārvalda NPM - mezglu pakešu pārvaldnieks. Tā ir viena no lielākajām programmatūras bibliotēku krātuvēm. NPM ir ātrs, labi dokumentēts un viegli iemācāms strādāt.

Python

Programmā Python bibliotēkas un pakotnes pārvalda Pip, kas nozīmē “Pip instalē Python”. Pip ir ātrs, uzticams un ērti lietojams, tāpēc izstrādātājiem ir viegli iemācīties arī strādāt.

Atkal abi iegūst punktu.

Mezgls JS vs Python: 5 - 3

Universitāte

MezglsJS

Node.js pārsvarā tiek izmantots tīmekļa lietojumprogrammu aizmugures izstrādei. Tomēr front-end izstrādei jūs izmantojat JavaScript, lai gan front-end, gan back-end koplietotu vienu un to pašu programmēšanas valodu.

Izmantojot Node.js, jūs varat izstrādāt ne tikai tīmekļa lietotnes, bet arī darbvirsmas un hibrīdās mobilās lietotnes, kā arī mākoņa un IoT risinājumus.

Node.js ir arī starpplatformu, tas nozīmē, ka izstrādātājs var izveidot vienu darbvirsmas lietojumprogrammu, kas darbosies operētājsistēmās Windows, Linux un Mac. Šāda universālums ir lielisks veids, kā samazināt projekta izmaksas, jo visu var paveikt viena izstrādātāju komanda.

Python

Python ir pilna kaudze, tāpēc to var izmantot gan back-end, gan front-end izstrādei. Līdzīgi kā Node.js, arī Python ir starpplatforms, tāpēc uz Mac rakstīta Python programma darbosies Linux.

Gan Mac, gan Linux ir iepriekš instalēts Python, taču operētājsistēmā Windows jums pašam jāinstalē Python tulks.

Lai gan Python ir lieliski piemērots tīmekļa un darbvirsmas attīstībai, mobilajām datoriem tas ir diezgan vājš. Tāpēc mobilās lietojumprogrammas parasti netiek rakstītas Python. Kas attiecas uz IoT un AI risinājumiem, tad Python popularitāte strauji pieaug.

Runājot par universālumu, Node.js un Python iet degunu pret degunu. Būtu godīgi katram piešķirt šeit punktu.

Mezgls JS vs Python: 6 - 4

Mācīšanās līkne

MezglsJS

Node.js ir balstīts uz JavaScript, un to viegli var iemācīties jaunie izstrādātāji. Tiklīdz jums ir zināmas zināšanas par JavaScript, Node.js apgūšana nedrīkst būt problēma.

Node.js instalēšana ir diezgan vienkārša, taču tā ievieš dažas uzlabotas tēmas. Piemēram, sākumā var būt grūti saprast tā notikumu virzīto arhitektūru. Uz notikumiem balstīta arhitektūra izcili ietekmē lietotņu veiktspēju, taču izstrādātājiem tās apgūšanai bieži vajadzīgs zināms laiks.

Pat ja tā, Node.js ieejas slieksnis joprojām ir diezgan zems. Bet tas var nozīmēt, ka ir daudz nekvalificētu Node.js izstrādātāju. Tas varētu apgrūtināt darba atrašanu tik aizņemtā tirgū. Bet, ja esat pārliecināts un jums ir lielisks portfelis, varat viegli atrisināt šo problēmu.

No otras puses, ja esat uzņēmuma īpašnieks, jums var rasties problēma pieņemt zemas kvalitātes speciālistus. Bet jūs varat arī atrisināt šo problēmu, pieņemot darbā uzticamu programmatūras izstrādes aģentūru.

Python

Ja jūs nezināt JavaScript un jums ir jāizvēlas, ko mācīties - Python vai Node.js - jums, iespējams, vajadzētu sākt ar pirmo. Python var būt vieglāk iemācīties, jo tā sintakse ir vienkārša un kompakta.

Parasti, ierakstot noteiktu funkciju Python, vajadzēs mazāk koda rindiņu nekā tās pašas funkcijas rakstīšanai Node.js. Bet tas ne vienmēr notiek, jo koda garums lielā mērā ir atkarīgs no jūsu programmēšanas stila un paradigmas. Vēl viens plus ir tas, ka nav cirtainu iekavu, kā JavaScript.

Apgūstot Python, jūs arī iemācāt, kā pareizi ievilkt kodu, jo valoda ir ievilkta un jutīga starp atstarpēm. (Tas pats attiecas arī uz Node.js.) Problēma ar ievilkumiem un atstarpēm jutīgām valodām ir tā, ka viena ievilkuma kļūda vai nepareiza kronšteina kods var tikt sadalīts bez acīmredzama iemesla. Jaunajiem izstrādātājiem var būt grūti novērst šādus jautājumus.

Python instalēšana ir sarežģītāka nekā Node.js instalēšana. Ja jums ir Linux vai Windows, jums vajadzētu būt iespējai bez problēmām instalēt Python. Ja izmantojat MacOS, redzēsiet, ka esat iepriekš instalējis Python 2.0, taču to nevarat izmantot, jo tas traucēs sistēmas bibliotēkām. Tā vietā jums ir jālejupielādē un jāizmanto cita versija. Konfigurējot izstrādes vidi, neaizmirstiet izvēlēties pareizo versiju.

Gan Python, gan Node.js ir viegli iemācīties, tāpēc ir grūti objektīvi pateikt, kurš no tiem ir vienkāršāks. Tas ir arī personīgo vēlmju jautājums. Tātad atkal abas tehnoloģijas saņem punktu.

Mezgls JS vs Python: 7 - 5

Kopiena

MezglsJS

Node.js kopiena ir liela un aktīva. Tā ir nobriedusi atvērtas valodas valoda ar milzīgu lietotāju kopienu. Ir pagājuši desmit gadi pēc tās izlaišanas, un izstrādātāji no visas pasaules ir iemīļojuši šo tehnoloģiju. Kā uzņēmuma īpašnieks jūs viegli varat atrast Node.js izstrādātājus. Kā izstrādātājs vienmēr varat paļauties uz vienaudžu atbalstu.

Python

Python ir nedaudz vecāks par Node.js, un tas ir arī atvērts. Lietotāju kopienai ir milzīgs skaits dalībnieku ar dažādu pieredzes līmeni. Ja vēlreiz esat uzņēmuma īpašnieks vai attīstītājs, jūs gūstat labumu no lielās kopienas.

Gan Python, gan Node.js ir lieliskas kopienas, tāpēc abi saņem punktu.

Mezgls JS vs Python: 8 - 6

Lietotnes, kurām tas ir vispiemērotākais

MezglsJS

Sakarā ar uz notikumiem balstīto arhitektūru, Node.js ir lieliski piemērots lietojumprogrammām, kurām ir daudz vienlaicīgu pieprasījumu, intensīva renderēšana klienta pusē vai bieža datu sajaukšana no klienta uz serveri.

Daži piemēri ietver IoT risinājumus, reāllaika tērzēšanas robotus un kurjerus un sarežģītas vienas lapas lietotnes.

Node.js labi darbojas arī reāllaika sadarbības pakalpojumu vai straumēšanas platformu izstrādē. Tomēr Node.js nav labākais risinājums tādu lietojumprogrammu izstrādei, kurām nepieciešams daudz CPU resursu.

Python

Python ir piemērots gan mazu, gan lielu projektu izstrādei. To var izmantot datu zinātnes lietotnēm, kas ietver datu analīzi un vizualizāciju, balss un sejas atpazīšanas sistēmām, attēlu apstrādes programmatūrai, neironu tīkliem un mašīnmācīšanās sistēmām. Python var izmantot arī 3D modelēšanas programmatūras un spēļu izstrādei.

Abas tehnoloģijas ļauj izstrādāt plašu lietotņu klāstu. Kurš no tiem ir piemērotāks, ir atkarīgs tikai no tā, kas jums nepieciešams. Tāpēc, izvēloties labāku, nav jēgas. Šeit neviena no tehnoloģijām neiegūst punktu, jo šādā veidā viņi tieši nekonkurē.

Mezgls JS vs Python: 8 - 6

Iesaiņot

Vai atceraties, ka es teicu, ka es pierādīšu, ka viena tehnoloģija ir labāka par otru? Labi!

Bet jums vajadzētu arī atcerēties, ka katram programmatūras projektam ir savas vajadzības un prasības, un jums jāizvēlas tehnoloģija, pamatojoties uz šīm vajadzībām.

Valoda, kas darbojas vienā projektā, var nedarboties citā projektā.

Tagad es varu izdarīt secinājumus. Ar rezultātu 8 - 6 Node.js nedaudz apsteidz Python. Paturiet prātā šos rezultātus, tīmekļa izstrādei izvēloties Python vs JavaScript.

Vai jums ir ideja par projektu?

Mana kompānija KeenEthics nevar jums palīdzēt ar Python, taču mēs esam pieredzējuši Node.js uzņēmumi, kas vēlas uzņemties izaicinājumu. Ja esat gatavs mainīt spēli un sākt savu projektu, nekautrējieties sazināties .

Ja jums ir paticis raksts, noteikti izlasiet vēl vienu brīnišķīgu salīdzinājumu: Angular vs React: Ko izvēlēties savai lietotnei? vai progresīvās tīmekļa lietotnes salīdzinājumā ar paātrinātām mobilajām lapām: kāda ir atšķirība un kura ir vislabākā?

PS

Es arī vēlos pateikt paldies Yaryna Korduba, vienai no awesomest tīmekļa izstrādātājiem KeenEthics, par iedvesmojošo un ieguldījumu rakstā.

Sākotnējais raksts, kas ievietots emuārā KeenEthics, ir atrodams šeit: NodeJS vs Python: vislabākās tehnoloģijas izvēle, lai izstrādātu savas tīmekļa lietotnes aizmuguri.